Edited by javier1970 on 8/4/2022, 1:18:41
El que reconozcas que no sepas como evoluciona la pandemia en distintos países pero afirmes que "si coges los datos antes y después de la vacunación, mejoran sensiblemente" es un ejemplo magnífico de voluntarismo. Evidentemente así nadie te puede convencer de nada, ya que lo que no sabes, te lo imaginas.
La carga de la prueba recae en el que afirma que las vacunas funcionan y debe dar respuesta a cualquier contrajejemplo ya que debilita su afirmación que no sea capaz de hacerlo. Así que lo siento, un filósofo que se encuentre en tu situación lo que debería hacer es "suspender el juicio", aprender y contraatacar o aceptar el punto de vista de su adversario.
Te noto muy enfervorecido con el ARNm, seguro que no estás al tanto de informaciones preocupantes que están apareciendo; como la de que se han encontrado evidencias de transcripción reversa intracelular producida por tu tan querido ARNm. De momento los ensayos son in vitro, pero como lo encuentren también in vivo, échate a temblar.