Si lo que dice "10 Minute Mail" es cierto en su tribunal no logro aprobar nadie (20 faltas son al menos 5 puntos de penalización), y EN NINGÚN caso se evaluaron los conocimientos de los aspirantes, solo su ortografía.

Suena a falso o a exageración polémica, pero si no lo fuera francamente habría que valorar poner un límite a la penalización ortográfica (quizás 2 puntos) si realmente es tan evidente la imposibilidad fáctica de redactar sin faltas 10 o más folios en 2 horas.

Convertir la ortografía en una especie de horcas caudinas con un peso ilimitado respecto a la expresión oral, los conocimientos teóricos, didácticos o cualquier otra consideración es delirante. Sobre todo cuando igualmente esas plazas se van a cubrir con esos mismos aspirantes en calidad de interinos.

Hablo en un contexto donde el nivel de suspensos en las oposiciones es tan alto que resulta contraproducente (plazas desiertas, rangos de nota reducidos a horquillas mínimas, perdida de valor de la fase didáctica y el concurso, etc).

Exigir a los candidatos condiciones que objetivamente no pueden cumplir (puesto que decenas de miles de candidatos no pueden hacerlo convocatoria tras convocatoria) es no solo arbitrario, si no muy poco eficaz.