Entiendo tu postura, pero no termina de convencerme. No hay que olvidarse de que en esta profesión en concreto tenemos que enseñar a otros. E, independiemente de la asignatura que impartamos, no me parece de recibo que un profesor ponga faltas de ortografía, porque eso implicaría estar enseñando mal algo a los alumnos.

Lo de que el inglés no es nuestra lengua nativa es cierto, pero creo que es exigible un mínimo de corrección. Y, sinceramente, 20 faltas de ortografía (prácticamente el mínimo de lo que vimos) no es algo admisible, al menos para mí. Y menos, como decía, en un texto que traes escrito de casa y que puede haber pasado por el corrector de Word, por los auxiliares de conversación de tu instituto (aunque sus capacidades ortográficas también suelen dejar bastante que desear, porque se ve que en todas partes cuecen habas), o por tu primo ése que sabe más inglés que tú.

Nervios, calor... Desde luego que hasta el mejor escribano echa un borrón, pero reto a quien le dé la gana a que revise el examen de la oposición que aprobé (el primero en el que nos dejaron llevarnos una copia a casa) y encuentre alguna falta de ortografía. Y no hizo precisamente fresco aquel día. Y tampoco me creo lo de los nervios. Con los nervios puedes cometer errores tecleando en un ordenador; escribiendo a mano, no.

Y, ojo, no estoy hablando de redactar mejor, como mencionas en tu mensaje. Hablo sólo de ortografía, que es algo mucho más abarcable para cualquiera, incluso para quienes leen poco.

(Ahora que he escrito esto, sé que no he tirado la copia del examen de la oposición, pero a saber dónde estará.)